RAZONAMIENTOS CENTRÍFUGOS o lecturas inconvenientes

Ésta, no lee periódicos sino revistas especializadas y ya se ve que está mucho más contenta que yo...

Yo leo el periódico todos los días del año.
Lo leo en un bar por la mañana tempranísimo con un cortadito.
Soy muy de bares a ésas horas de la mañana.
Como el resto del día trabajo en mi casa, pues así me aireo y veo gente, que si no, acabo hablando sola y además es una manera de solidarizarme simbólicamente a la horda de curritos que se toma el café conmigo. O sea, lo hago por ellos y por mí.
Por ellos, por eso, para que vean que yo también trabajo.
Por mi, para hacerme la ilusión de que tengo una actividad legal y no soy lo que en realidad soy: economía sumergida.
Esta actividad de leer el periódico, me da muchos disgustos, porque como me gusta tanto leer, el diario me lo leo a fondo y, a fondo, quiere decir que también me leo los artículos de fondo, valga la redundancia.
Algunos, muchos, no me interesan nada y los dejo a la mitad, como los de conflictos en Oriente Medio o política internacional en general, temas religiosos, nacionalismos
(en realidad, TODOS son el mismo tema), pero otros, increiblemente para una de letras, me interesan cada vez más, como son los de economía. Es que tienen mucha literatura...
Como no tengo ni idea del tema, me da igual quién lo escriba, eso es una ventaja y una desventaja a la vez.
Una ventaja porque no tengo prejuicios y una desventaja, que cualquiera con facilidad de palabra y escritura me puede convencer de cualquier insensatez.
Hoy he leído tres cosas muy interesantes en El País, que vale, es un periódico con muchos defectos pero también bastantes virtudes, la que más: Juan José Millás.
Como todos los viernes, escribe una columna genial, casi diría que con un razonamiento centrífugo, sobre las privatizaciones de empresas públicas como Endesa, por ejemplo.
En muy pocas lineas hace un retrato del problema para quitarse el sombrero y Olé .
Viva Millás.
En Opinión, un tal Justo Zambrana, que sólo sé de él que es economista y que tiene un nombre muy gracioso, escribe un articulo sobre la crisis que llama "Vicios privados, pecados públicos" que tampoco es que sea especialmente original porque, en realidad, todo lo que dice ya lo he leído antes, pero no así, todo seguidito y tan bien explicado que lo que me pasa después de leerlo es que me da como una rabia...
Total que según éste:
"...Salimos de la crisis justo al revés de cómo era lógico esperar. No predomina un clima que exija acotar, ordenar y limitar el libre juego de los mercados, sino unos Estados endeudados hasta las cejas que soportan las exigencias de los mercados y que, por haber acudido a salvar lo peor, ahora tendrán que autolimitarse y disciplinarse durante años sin que ningún cambio de paradigma está a la vista. Esta crisis, lejos de impulsar un giro a la izquierda de la política mundial, a día de hoy, parece más bien lo contrario. Si en la teología medieval el Concilio de Letrán sentó que fuera de la Iglesia no hay salvación, en la nueva metafísica, el consenso de Washington, ha dictado como dogma que fuera de los mercados, tampoco..."
Pues vaya mierda.
Si yo que soy burra entiendo porqué hemos llegado a este punto, digo yo, todos esos insignes economistas, pensadores, políticos...que coño hicieron, hacen o harán para arreglar esto que han desarreglado ellos, porque yo no he sido y tú tampoco...
Y además que digo yo que le podrían poner algo más de imaginación y pensar algo más creativo, ¿soñar un mundo distinto, por ejemplo?...
El tercer articulo es uno larguísimo, de un tal Jeremy Rifkin, que sueña con una civilización más empática, con "conciencia planetaria para resucitar la economía y revitalizar la biosfera y afirma, que la ciencia demuestra que el ser humano progresa reduciendo su egoísmo y ampliando su empatía."
Ya, está muy bien y me encanta por que este tiene ideas e imaginación, pero me temo que basa todo en la buena voluntad de la gente, buena voluntad de la que carece una parte importante de la humanidad que casualmente son los que tienen la pasta y hacen de los que manejan el cotarro, peleles suyos.
O sea que para progresar además de empatia, tendremos que hacer la revolución y cargarnos a unos cuantos egoistas sin pizca de ella.

¡Camaradas a las barricadas...!

Yo de empatía, tengo muchísima y creo que no soy egoísta o sea que ahora me voy a plantear como misión, revitalizar la biosfera y a ver si de paso, consigo resucitar mi economía que la pobre necesita una vida mejor...